n°1200 mai 2008
Retour|Imprimer| envoyer à un ami
Santé Info ou intox La circoncision protège-t-elle des MST ?
Pour la transmission du VIH, la réponse est clairement oui et c’est une bonne nouvelle (pour les hommes circoncis, bien sûr). En 2005, un essai mené par l’ANRS (Agence nationale de recherche contre le Sida) a même dû être arrêté en cours de route tellement les résultats étaient probants : en comparant les taux d’infections chez 3000 hommes circoncis ou non, les chercheurs ont prouvé qu’il était divisé par deux chez ceux qui avaient dit adieu à leur prépuce. Le revers de la médaille est évident : même si la circoncision diminue les risques, pas question de jouer à la roulette russe. Le préservatif reste le seul moyen efficace de se protéger à 100 %. Pour les autres Infections sexuellement transmissibles – et il y en a pléthore – le bilan est plus contrasté. Si les résultats sont bons pour la syphilis, d’après une méta-analyse datant de 2006 parue dans Sexually transmitted infections, les résultats le sont apparemment beaucoup pour le HSV-2, le virus de l’herpès génital. Encore en friche et manquant cruellement de recul, ce domaine de recherche en santé publique n’a pas encore tiré de conclusions définitives sur le sujet. A suivre, donc. Ce qui est sûr en revanche, c’est que cette opération bénigne et pratiquable à n’importe quel âge diminue le cancer du pénis, heureusement très rare, puisqu’il en survient moins d’un cas par an pour 100000 hommes. La circoncision est habituellement prescrite en cas de phimosis, un rétrécissement du prépuce empêchant le décalottage total. Pronée au XIXe siècle pour empêcher la masturbation – ce qui est pour le coup totalement inefficace – la circoncision est depuis la nuit des temps une opération « religieuse », notamment chez les Juifs, les Musulmans ou dans certaines obédiences chrétiennes. L’histoire n’est pas près de se finir.

Laurent Simon
Photo DR

Pour les curieux : http://www.infocirc.org/ Image